.

viernes, 28 de agosto de 2009

PROCESAN A 3 CARABINEROS POR AGREDIR A LA PRENSA DURANTE REVOLUCIÓN PINGÜINA EN EL 2006 CHILE 27 AGOSTO 2009

PROCESAN A 3 CARABINEROS POR AGREDIR A LA PRENSA DURANTE REVOLUCIÓN PINGÜINA EN EL 2006
CHILE 27 AGOSTO 2009

La resolución establece que cuando comienzan los disturbios en Alameda con Nueva York se dio orden a personal de Fuerzas Especiales para que procedieran a detener y disuadir a los manifestantes.

Violencia innecesaria. Este es el delito castrense por el cual la fiscal militar Paola Jofré Valdivia sometió a proceso a los miembros de Fuerzas Especiales de Carabineros Daniel Riquelme Ruiz, Patricio Lagos Rivera y Juan Burgos Herrera.

A estos tres uniformados se les imputa haber agredido el 30 de mayo del 2006 al reportero gráfico Fernando Friedler Olavarría y al camarógrafo Livio Saavedra Faure.

La resolución establece que cuando comienzan los disturbios en Alameda con Nueva York se dio orden a personal de Fuerzas Especiales para que procedieran a detener y disuadir a los manifestantes.

En ese momento uno de los escolares es detenido, situación que Friedler capta con su cámara fotográfica, momento en el cual es agredido por uno de los funcionarios de Carabineros el que lo golpeó con su escudo en la nariz, causándole lesiones de carácter leve.

En la investigación se estableció que el camarógrafo de canal 9 de Concepción acudió grabando a auxiliar a su colega. Éste recibió golpes con su bastón de servicio en el tórax y brazos.

AGRESIÓN A VÍCTOR SALAS

En tanto, la justicia militar rechazó procesar al carabinero que agredió al fotógrafo Víctor Salas, mientras cubría una manifestación el 21 de mayo del año pasado y que terminó con una lesión en su ojo derecho.

El abogado Alfredo Morgado dijo que apelará ante la Corte Marcial para que se procese a Iván Barría, quien fue identificado casi 15 meses después del incidente.

LA INFORMACION ES UN DERECHO ASI COMO LO ES LA CONTRAINFORMACION

viernes, 14 de agosto de 2009

Denuncian ley Afgana contra los derechos de las mujeres

Denuncian ley Afgana contra los derechos de las mujeres
Afganistan


Fuente: AFP
Afganistán adoptó una ley que "legaliza la discriminación" hacia las mujeres de la minoría chiita, pues estipula que se las puede privar de alimentos si se niegan a tener relaciones sexuales, denunció este viernes Human Rights Watch (HRW), que acusó al presidente del país, Hamid Karzai, de una "maniobra electoralista".

Según esta organización de defensa de los derechos humanos, la ley fue publicada en el Diario Oficial de Afganistán el 27 de julio.

No hubo ningún anuncio oficial sobre el tema y ningún responsable del Gobierno afgano pudo ser contactado para confirmar esta información este viernes por la mañana.

Esta ley es una nueva versión de la que había sido adoptada en marzo por los parlamentarios afganos y firmada por el presidente Karzai, pero que no había entrado en vigor, después de suscitar la indignación en Occidente, donde se habló de una legalización de la violación conyugal.


HRW explica haber visto una copia final de la nueva ley, que incluye "numerosos artículos regresivos" para los derechos de las mujeres, aunque no sean tan restrictivos como el proyecto inicial.

El nuevo texto prevé que un marido tiene el derecho de retirar cualquier sustento material a su esposa, incluidos los alimentos, si se niega a satisfacer sus demandas sexuales, y que la patria potestad de los hijos es confiada únicamente y en todos los casos a los padres y los abuelos hombres.

También establece que las mujeres deben pedir permiso a su marido para trabajar, y permite que un violador sea absuelto de cualquier cargo si paga "el dinero de la sangre" a la mujer violada, indica HWR.

"Los potentes apoyos internacionales de Afganistán deberían insistir para que el presidente Hamid Karzai modifique esta ley que formaliza la discriminación contra las mujeres chiitas", considera HRW en un comunicado.

La organización fustiga una "ley bárbara" y acusa a Karzai de haber "vendido" los derechos de las mujeres chiitas a líderes chiitas "fundamentalistas" que quieren una legislación especial sobre temas familiares para su minoría, a cambio de su apoyo en las elecciones presidenciales.

Los chiitas representan más o menos el 15% de la población afgana.

En abril, el presidente Karzai había pedido al ministerio de Justicia que revisara el proyecto de ley que había firmado en marzo, después de las protestas de organizaciones afganas e internacionales que lo acusaban de legalizar una ley que aplica a las mujeres chiitas restricciones dignas del régimen de los talibanes.

Las protestas provenían sobre todo de países comprometidos militarmente en el seno de las fuerzas internacionales que apoyan al gobierno de Karzai, y que figuran también entre sus principales socios.

"Pienso que esta ley es detestable", había dicho el presidente estadounidense, Barack Obama, durante una cumbre de la OTAN en abril. "Contamos con la retirada de este proyecto de ley" porque es "inaceptable", había afirmado la canciller alemana, Angela Merkel.

Karzai había declarado en mayo que cualquier artículo que violase los derechos de las mujeres debía ser eliminado.

Pero el ministerio de Justicia nunca informó de los resultados de esta revisión.

Este anuncio tuvo lugar unos días antes de las elecciones presidenciales del 20 de agosto, en las que 17 millones personas están habilitadas para votar, y en las que Karzai es considerado favorito, tras haber firmado acuerdos con los líderes de las principales etnias y religiones del país.

Publicado por Género con Clase